Леночка, мне Ваша позиция понятна, хотите оставить пресмыкающееся, оставляйте это Ваше авторское право, хочу только заметить, что увлекаться старославянскими словами и оборотами надо очень осторожно, чтоб не нарушать гармонию текста. Например в Вашем другом стихотворении соседство двух слов "претенциозно" и "воздыхает" вопиюще режет глаз, т.к. слова из разных эпох совершенно в одном тексте смотрятся разностильно...:)
Ответ: Точно сказать не могу, но при Петре 1-ом слово претенциозно уже было в обиходе. Пожалуй, даже раньше... Если хотите, могу покопаться в трудах Димитрия Ростовского. По-моему, именно там оно мне встречалось неоднократно. Аркадий, но советом Вашим воспользуюсь обязательно - он очень верный!:) Спасибо!
Лена, да не расстраивайтесь Вы, меня Вы не обидели ( это сделать очень трудно:))) Просто когда вижу хороший текст, в котором есть заусенцы, очень хочется, чтоб автор их шлифанул, тем более, что лично для меня этот процесс очень увлекателен. Особо тогда, когда находится нужное решение...много раз убеждался в том, что зоркий сторонний взгляд помогает сделать текст глубже...Извинения, хотя и излишни, но приняты всем сердцем. И я у Вас прошу прощения за некую резкость ... Теперь поясню суть своих замечаний по этому стихотворению: ужей не люблю в принципе. В 19-м веке они были уместны, наверное, но сейчас...ведь "вползают" они в наши строки только для того, чтоб размер заполнить недостающим слогом, не неся практически никакой смысловой нагрузки. Так зачем в тексте мусор? Можно же написать типа так: он высох, и закончились дожди...заодно и от глагольной рифмы избавимся... Теперь по второму замечанию. Это довольно распространённая ошибка у многих-многих авторов. Явление это называется амфиболия, т.е построение фразы таким способом, что возникает двойственность её восприятия. Иногда этот приём бывает оправдан, когда автор туману специально напускает, но зачастую. авторы просто не замечают двойственности прочтения строки или предложения, а читатель потом не может понять: что хотел сказать автор. Давайте посмотрим, что можно сделать здесь...ну, например, так: смотри, как ночью свит осенний сплин... С уважением
Ответ: Аркадий, я искренне рада нашему примирению!:) Относительно «уж»: Он высох, и уж больше не дождит. В подтексте этой фразы проходит: душевная рана подсыхает и, уж больше не кровоточит. И в этом случае «уж», удачно вписываясь во фразу, подчёркивает (усиливает) её смысл. Для меня не составляет труда подобрать другое слово для логической связки, но настроение стиха может поблекнуть. Для примера приведу Есенина: Плач несознательный досаден, Не славят музы голос бед. Из меднолающих громадин Салют последний даден, даден, Того, кто жил – уж больше нет. Последнюю строку можно изменить на: Того, кто жил – здесь больше нет. Однако, вместе с «уж» исчезает горестное воздыхание(сожаление). Аркаша, я писала Вам о своей любви к старославянскому языку и, смею надеяться на понимание)
Стих действительно интересен, но пару заусенцев есть: в 8-й строке хорошо бы от ужа избавиться, а в 9-й не понятно кто кого плетёт...типичная ошибка типа "мать любит дочь" кто кого любит?
Ответ: Аркадий, спасибо Вам! Относительно прошлых рецензий: В каждом стихотворении поэт оставляет частичку своей души. Хитрая гордыня, усыпляя наш разум, нашёптывает, что эта частичка самая лучшая. И как хочется ей верить! И как не хочется воспринимать обратное! Моя духовная наставница игуменья Елена говорит, что принимать шипы намного полезнее, чем - розы. Аркадий, честно говоря, я не знаю кто из нас прав. Вероятно, каждый по своему, но мне очень жаль, что я обидела Вас, и сама обиделась на совершенно невинные замечания. И мне очень жаль, что моя невероятная гордыня и тщеславие затмили мой здравый смысл напрочь. Надеюсь, вы примете мои извинения… К стихам же я обязательно присмотрюсь повнимательнее. С благодарностью и теплом души,
Фрида, какой чудесный стих! Альманах "Моя осенняя звезда" уже выпущен из печати. Но скоро мы собираемся делать следующий. Если хотите, мы можем перенести Ваши стихи в тот номер.
Answer: Да уж... Озадачили... И не знаю даже как реагировать-то... Вообще-то стихотворение юмористическое... Вроде как смешить должно... А оказывается усыпляет... Я просто в ступоре. Ромашка
это Ваше авторское право, хочу только заметить, что увлекаться старославянскими словами и оборотами надо очень осторожно, чтоб не нарушать гармонию текста. 
